中新網2月28日電 新加坡《聯合早報》28日文章稱,最近十幾年以來,東亞並沒有因為區域內的經濟關係越來越密切,平常民眾往來越來越頻繁,使得國家間緊張關係大幅度減少。一個外接式硬碟國家與另一個國家在衝突後和解,國家之間的和解最能長久且實在,毋寧是將和解與秩序重建結合在一起。
  文章摘編禮服如下:
  最近十幾年以來,東亞並沒有因為區域內的經濟關係越來太平洋房屋越密切,平常民眾往來越來越頻繁,使得國家間的緊張關係大幅度減少。
  緊張的源頭,自然是先來自勢力均衡變msata動導致以日本為首的一些國家適應不良。除此之外,日本在歷史問題、靖國神社參拜與領土問題採取毫不妥協,再三欲闖紅線的態度,使得日本同中國、韓國的關係跌到谷底。
  東亞現在中日、日韓的歷史與領土問題,不能僅認為是戰後日本政治清算不徹底而已;戰後日本對戰前政界記憶體商界清算不徹底,只是一個“果”。
  前麻省理工大學的約翰•道爾(John W. Dower)指出,在二戰後美國指揮的“舊金山體系”(the San Francisco System)下,日本與各國恢復邦交是一個“個別的和平”(separate peace),而且受苦受難最大的中國、朝鮮半島,均未受到邀請出席,這個“個別的和平”,不止沒有促成全面和解,而且還留下沒有處理戰爭與帝國主義傷口的隱患,為戰前參與軍國主義的政治人士重返日本政壇鋪路。
  一個國家與另一個國家在衝突後和解,國家之間的和解最能長久且實在,毋寧是將和解與戰後秩序重建結合在一起。以歐洲二次世界大戰以後,德國與歐洲諸國的和解,不在於一開始德國就道歉不已,而是將和解與歐洲新秩序結合為一,以建立歐洲共同體的長遠目標,作為和解的努力方向。當然,這個前提是歐洲諸國如法國與英國,在戰後可以將其意志施加在戰敗的德國上,成為戰後德國再出發的基準點。二次世界大戰後,亞洲並沒經歷這樣的過程。
  總的來說,終究是對歷史見識不夠,嚴重缺乏大局觀。這個遺憾便造成今日東亞危機的深層結構,一個區域和解與戰後秩序極端脫節的東亞。(蔡孟翰)  (原標題:聯合早報:東亞和解須建立新秩序)
創作者介紹

白色情人節

fa20faiotg 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()